Планы ЮГК грандиозны и величественны, но на практике отменить доминирование российского газа в Европе они не в состоянии.

В обилии газовых трубопроводных проектов в  Средней Азии и Закавказье сегодня можно запутаться. Есть некий TAP -  Транскаспийский газопровод, идущий от газовых месторождений Туркмении по  дну Каспийского моря к Сангачальскому терминалу Азербайджана. Есть  Южнокавказский газопровод из Баку, через Грузию, до Турции. 

Потом есть TANAP - Трансанатолийский  газопровод, тянущийся через всю Турцию до ее границы с Европой, где он  становится началом двух других газовых труб - NABUCCO через Болгарию и  снова ТАР (Трансадриатический газопровод) через Грецию, Албанию и  Адриатическое море в итальянский город Бриндизи. Везде мелькают разные  цифры объемов, разные сроки запусков и даже разные степени готовности.

Долгое время все перечисленное напоминало  попытку поделить шкуру неубитого медведя. В основании всего стояло  азербайджанское месторождение Шах-Дениз, газ из которого Баку хотел  продавать в Европу напрямую, без российского посредничества. Интерес  прочих стран читался прозрачно. Во-первых, Грузия видела в проекте  возможность получения энергоносителей "не от Газпрома" (что сулило  обретение «энергонезависимости»).

Во-вторых, транзитная труба в Турцию  означала и транзитные платежи, мягко говоря, не лишние для экономики.  Впрочем, турки рассматривали вопрос аналогичным образом. Часть газа -  себе, часть - дальше на продажу в Евросоюз. И не только они. Точно также  на "азербайджанскую трубу" смотрели греки и албанцы. А все вместе это  называлось Южным газовым коридором.

На днях его даже торжественно запустили.  29 мая в Баку президент Азербайджана присутствовал на церемонии начала  закачки газа в Южнокавказскую трубу (еще известную как  Баку-Тбилиси-Эрзурум, БТЭ). Как было заявлено, ориентировочно к 12 июня  текущего года процесс технологической подготовки будет закончен и первый  азербайджанский газ начнет поступать в TANAP.

Тем самым обходящий Россию Южный газовый  коридор, наконец, заработает, а значит, успехом увенчались усилия пула  "маленьких стран" по преодолению российской газовой монополии и  обретению своей геополитической субъектности. Экспорт энергоносителей по  неподконтрольному Москве маршруту сулит возможности по расширению  самостоятельности во внешней политике. В теории. Реальность, как всегда,  оказывается намного сложнее. 

Заявленного на конец 2017 года объема  прокачки по БТЭ в 25 млрд. кубометров в год у Азербайджана все еще нет.  Да и сам участок позволяет пропускать лишь 18,6 млрд. кубов. До  максимума его доведут лишь в 2020 году. И то, вряд ли.

За весь 2017 год, при всех инвестициях в развитие месторождения Шах-Дениз, Азербайджан сумел добыть всего  10,2 млрд. кубометров газа, из которых способен поставить на экспорт не  более 9 млрд. В то время как для загрузки TANAP в сочетании с желанием  поставлять еще и как минимум 10 млрд. кубов в Европу, Баку необходимо  иметь экспортную мощность не менее 27-32 млрд. кубов.  В лучшем случае  получится достичь отметки в 18 млрд. не ранее 2020-2022 годов.

Из этого следует, что предстоящие пять лет  азербайджанского газа хватит лишь для обеспечения спроса Турции.  Кому-то и этот результат может показаться успешным. В том смысле, что не  столько для Баку, сколько для Анкары, ослабляющей зависимость от  Газпрома. Но цифры говорят о другом. Из 50 млрд. кубов ее потребления  24-25 млрд. поставляет Россия. Еще 10 млрд. дает Иран. Остальное турки  покупают, где получится. Именно наличие серьезного дефицита газа и  послужило основанием согласиться на реализацию первой нитки "Турецкого  потока", после окончания строительства которой из России придет дополнительно 15,75 млрд. кубов голубого топлива в год.

Но туркам не нравится, что их зависимость  по газу от России достигнет 80%, чем поставит под контроль Москвы все  дальнейшее развитие турецкой промышленности, в основе которого всегда  лежит, прежде всего, энергия. И вот с этого места начинается интересно.

По заявлениям турецкой стороны до, как  минимум, конца 2022-2023 годов получать от Азербайджана больше 6 млрд.  кубов в год они не ожидают. При том, что хотели бы не меньше 10, а лучше  11 млрд. Но их нет, а значит через Грецию, Албанию и Адриатику  прокачивать решительно нечего, и все заявления итальянцев  насчет экологической угрозы есть просто политический пиар. Впрочем, на  TAP газ еще теоретически найти можно, но на NABUCCO его не появится  вообще никогда. Если, конечно, не рассматривать в качестве источника  вторую ветку "Турецкого потока", разрешение на прокладку которого Турция  тоже дала. Но эти дополнительные 15,75 млрд. кубов "русского газа"  полностью отменяют основу концепции Южного газового коридора как важной  альтернативной линии импорта энергоносителей в ЕС в обход РФ.

Понимая, что, при всем неприятии  реальности другой альтернативы нет, ряд нефтегазовых ТНК пытается  "найти" недостающий газ на другом берегу Каспия - в Туркмении. Формально  любой проект там невозможен до окончательной демаркации акватории,  процесс по которой идет, но от завершения еще далек. На практике же  западные юристы думают, что нашли  "зазор" позволяющий начать проектирование совместного  азербайджано-туркменского проекта по прокладке Транскаспийского  газопровода. Грузия заручилась поддержкой Еврокомиссии и выразила  готовность финансировать начало проектных работ.

Интерес Туркмении к "вступлению" в ЮГК  прост. В 2016 году закупку туркменского газа прекратила Россия, а в  начале 2017 года Туркмения поссорилась с Ираном, в результате лишившись  туда экспорта. В результате страна способна добывать 75-80 млрд. кубов газа в год, а продает  всего 29,6 млрд. единственному покупателю – Китаю, который пользуется  безвыходным положением Ашхабада и платит мало – всего 185 долл. за тыс.  кубов. Падение экспортной выручки сильно ударило по доходам страны и  вынудило правительство Туркмении значительно урезать социальные  гарантии. Поступающих денег хватает только на обслуживание полученных от  Китая кредитов.

Реализация ТАП позволит направить  "имеющиеся излишки" через Южный коридор "на Запад". По первой ветке  готовятся пойти 12-15 млрд., затем еще 15-16 млрд. по второй. Проект  активно поддерживается банками ЕС и той частью европейской элиты,  которой активно не нравится вынужденное сближение Евросоюза с Россией.

Теоретически туркменский газ может  обеспечить как догрузку TANAP, так и потребности Трансадриатической  части ЮГК. В перспективе даже потеснить "Газпром". А если смотреть  совсем далеко и учитывать очень-очень долгосрочные планы (сегодня скорее  просто мечты, хотя и не лишенные разумных оснований) Туркмении по  удвоению своей добычи с западной помощью, Европа действительно может  получить через Южный коридор (с учетом его расширения) примерно до 90  млрд. кубов газа, что составляет примерно 70-75% объема нынешних  поставок "Газпрома" в ЕС. В теории.

Потому что на практике на ближайшие пять  лет 6 млрд. кубометров это все, что через ЮГК способно пройти со стороны  Туркмении. Следовательно, до европейской границы Турции они не дойдут  совсем. В тоже время, в ближайшие три-четыре года будут введены в строй  "Северный поток-2" и "Южный поток-2", что увеличит российский газовый  экспорт в Европу со 155,9 (данные за 2017 год) до 226-227 млрд. кубов в год.

На этом фоне, даже если Азербайджану  получится нарастить добычу хотя бы до 18 млрд., а Туркмения сумеет  чудесным образом протянуть первую ветку по дну Каспия, то даже в этом  случае до Европы дойдут от силы 22-24 млрд. кубометров, что составит от  силы 10% от российских объемов. Дополнительные деньги поставщикам они,  безусловно, принесут, но сколько-нибудь серьезно повлиять на общий  баланс спроса и предложения на газовом рынке Европы они не смогут,  особенно с учетом падения европейской добычи.  Доминирование российского  газа в Европе альтернативы не имеет.

Источник